原公告的獲取招標文件結束日期：2026-07-13，更正為：2026-07-20。

原公告的投標文件提交截止時間：2026-07-28 14:30:00，更正為：2026-07-31 14:30:00。

原公告的開標時間：2026-07-28 14:30:00，更正為：2026-07-31 14:30:00。

一、技術評分標準調整

原招標文件第四章"評標辦法"中"技術部分"評分標準（原招標文件第98-107頁，四個采購包評分標準一致）現調整為以下內容：

【技術部分（60.0分）】

（一）項目總體服務方案（15.0分）

根據供應商提供的服務方案進行評審，服務方案包括但不限于運營管理目標，運營管理標準、運營組織架構內容，車輛設備管理方案：

1. 運營管理目標與標準（5分）

• （1）運營管理目標明確清晰，各項管理標準具體可行，與本項目實際需求高度契合，服務專業性強的，得5分；
• （2）運營管理目標基本明確，管理標準較為具體，基本滿足本項目要求的，得3分；
• （3）運營管理目標和標準不夠明確具體，與項目需求匹配度一般的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

2. 運營組織架構（5分）

• （1）運營組織架構層級清晰、整體設計完整，完全適配本項目全流程服務運轉需求，得5分；
• （2）運營組織架構層級較為清晰、設計基本合理，能夠滿足本項目日常服務開展，得3分；
• （3）組織架構層級模糊、整體適配性一般，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

3. 車輛設備管理方案（5分）

• （1）車輛管理流程完善、設備管理制度健全，方案具體可行，能有效保障車輛安全和設備正常運行的，得5分；
• （2）車輛和設備管理制度較為齊全，方案較為具體可行，基本滿足項目需求的，得3分；
• （3）車輛和設備管理方案不夠具體，可行性一般的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

注：需提供服務方案，無或未按要求提供的得0分。

（二）安全及質量保證措施（15.0分）

根據供應商提供安全及質量保證措施進行評審，方案包括但不限于車輛安全保管制度、場地安全管理規定、作業人員安全操作規程、消防及安全防范措施、作業人員技能培訓方案：

1. 車輛安全保管制度（5分）

• （1）車輛安全保管制度健全完善，保管流程清晰規范，措施具體可行，能有效確保涉案車輛安全的，得5分；
• （2）車輛安全保管制度較為完善，保管流程較為清晰，措施較具體可行，基本滿足本項目要求的，得3分；
• （3）車輛安全保管制度不夠完善，保管流程不夠清晰，措施不夠具體，可行性一般的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

2. 場地安全與消防防范措施（5分）

• （1）場地安全管理規定和消防及安全防范措施完善，覆蓋全面，針對性強，能有效防范各類安全風險的，得5分；
• （2）場地安全管理規定和消防措施較為完善，覆蓋較全面，有一定針對性，基本滿足項目需求的，得3分；
• （3）場地安全和消防措施描述簡單，覆蓋不夠全面，針對性不強的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

3. 人員安全操作與技能培訓（5分）

• （1）作業人員安全操作規程規范完整，技能培訓方案系統全面，培訓內容貼合項目實際，能有效提升人員專業能力和安全意識的，得5分；
• （2）安全操作規程和培訓方案較為齊全，培訓內容較為具體，基本滿足項目需求的，得3分；
• （3）操作規程和培訓方案不夠完善，內容不夠具體的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

注：需提供服務方案，無或未按要求提供的得0分。

（三）臨時性、階段性工作及突發事件預案（15.0分）

根據供應商提供的應急服務預案進行評審，方案包括但不限于各類突發事件應急處置機制、臨時性階段性工作預案、車輛及場地突發事件處置預案：

1. 突發事件應急處置機制（6分）

• （1）應急預案涵蓋火災、水淹、臺風、暴雨等突發事件，內容全面具體，處置流程清晰，措施針對性強，能有效確保涉案車輛安全及項目順利實施的，得6分；
• （2）應急預案涵蓋主要突發事件，內容較為具體可行，處置流程較為清晰，有一定針對性，基本滿足本項目要求的，得3分；
• （3）應急預案有描述，但內容不夠全面具體，針對性和實施性一般的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

2. 臨時性、階段性工作預案（5分）

• （1）針對臨時性、階段性工作制定的預案完善，包括場地變更、工作高峰時段等場景，方案具體可行，保障措施有力的，得5分；
• （2）臨時性、階段性工作預案較為完善，方案較為具體，基本滿足項目需求的，得3分；
• （3）預案內容簡單，針對性不強，可行性一般的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

4. 應急保障能力（4分）

• （1）應急組織機構健全，應急物資儲備保障到位，應急響應及時，保障措施完善，能有效應對各類突發事件的，得4分；
• （2）應急組織機構和物資保障基本到位，響應及時，保障措施基本滿足需求的，得2分；
• （3）應急保障能力描述不夠具體的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

注：需提供服務方案，無或未按要求提供的得0分。

（四）制度建立及檔案管理方案（15.0分）

根據供應商針對本項目提供的制度建立及檔案管理方案（包括但不限于內部管理制度、消防安全制度、安全防范制度、車輛保管臺賬管理）進行綜合評審：

1. 內部管理制度（4分）

• （1）內部管理制度描述具體完善，制度體系健全，覆蓋全面，執行保障措施有力的，得4分；
• （2）內部管理制度較為具體完善，制度體系較為健全，基本滿足項目需求的，得2分；
• （3）內部管理制度描述一般，不夠系統完善的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

2. 消防安全制度與安全防范制度（5分）

• （1）消防安全制度和安全防范制度具體完善，責任明確，措施到位，可操作性強的，得5分；
• （2）消防安全制度和安全防范制度較為具體完善，責任較為明確，措施基本到位的，得3分；
• （3）制度描述一般，不夠具體完善的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

3. 車輛保管臺賬管理（6分）

• （1）車輛保管臺賬管理方案流程詳細具體合理，臺賬體系完善，記錄規范，保管安全，可有效保障檔案信息完整準確的，得6分；
• （2）車輛保管臺賬管理方案流程較詳細合理，臺賬體系較為完善，基本滿足項目需求的，得3分；
• （3）臺賬管理方案流程不夠詳細，體系不夠完善的，得1分；
• （4）其他情況或不滿足得0分。

注：未提供對應方案不得分。

本次更正不改變商務部分（30分）和報價部分（10分）的評分標準，不改變采購需求、合同條款及其他內容。